Автор: Владислав Шафранский
Сегодня 21 декабря Вентспилсская городская дума на своем заседании приняла к сведению подготовленное отделом архитектуры и городского строительства окончательное сообщение об общественном обсуждении заявки на строительство объекта «Строительство 2-ой очереди зернового терминала на арендуемой территории по адресу ул.Дзинтару 15 и Дзинтару 17 в Вентспилсе АО «Ventspils Grain Terminal», согласно которого более 520 человек выступили за строительство и развитие, тем самим, порта и города, и 106, в т.ч. 103 из 250 жителей дома по ул.Дзинтару 34 – против.
С учетом того, что все установленные законом условия выполнены, обязательные процедуры пройдены, результат общественного обсуждения ясно и четко свидетельствует о понимании жителей города того, что порт как основной кормилец города должен развиваться и повышать свою конкурентоспособность, вложение иностранным инвестором в реализацию этих целей более 5.0 млн.латов должно быть поддержано обеими руками.
Однако не тут то было!
Именно на основе указанных выше результатов общественного обсуждения Вентспилсская городская дума принимает решение отказать в реализации проекта! Да, да, именно на основании результатов общественного обсуждения, так как вся остальная «аргументация» этого решения на 18 (!) листах просто «притянута за уши» или, как указано в мотивировочной части решения, в ряде случаев не считается аргументом для обоснования этого решения, но включено в него в информативных целях. Очевидно также как и цитирование Сатверсме, закона о строительстве, закона о загрязнении, закона об административном процессе (заранее готовясь к обжалованию решения в суде?) и других нормативных актов, и субъективное их трактование.
Испытав на себе уже в течение нескольких лет «благожелательное» отношение Думы ко всем начинаниям и инициативам, а то и просто по текущим вопросам и проблемам АО «Ventspils Grain Terminal», мы, тем не менее, в душе надеялись на Рождественский подарок в виде объективного и взвешенного решения на пользу терминалу, порту, городу и Латвии в целом.
Чуда не произошло. Вынесенные в название партии «Latvijai un Ventspilij» слова, как оказалось, используются только «в информативных целях», фактически же ее интересы сужены до весьма узкой группы лиц и их бессменного лидера, в очередной раз делающего свой PR за счет жителей города и как всегда чужими руками.
Можно, конечно, сказать, что все это эмоции, а для таких заявлений нужны факты. Смеем заверить, будут факты, но не в пресс-релизах, а там, где их смогут оценить компетентные лица, правомочные обязать и государственные, и самоуправленческие структуры принимать объективные, экономически обоснованные решения в интересах общества, а не отдельных лиц.
Пусть и на этот раз чуда не произошло, но давайте все-равно верить в него как мы верим в Рождество, иначе зачем жить?
